순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Social Exchange Theory: A Critical Review with Theoretical Remedies
Russell Cropanzano, Erica L. Anthony, Shanna R. Daniels 외 · Academy of Management Annals · 2017년 · 조회 12
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2017-01 발표 · 피인용 2,015회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 252개
RESEARCH PAPER 슬롯은 2015회 인용, 분야 평균 대비 높은 인용 영향력과 동년 상위 1% 논문이라는 후속 연구 활용 가능성을 근거로 선정되었다.
논문 요약
사회교환이론의 현재 상황을 검토하고, 이론적 정밀도가 부족해 예측력에 한계가 있다는 비판을 제시한다. 저자는 1) 중복된 구성 개념, 2) 긍정·부정 쾌감 가치에 대한 인식 부족, 3) 기타 세 가지 문제를 제시하며, 각각에 대한 이론적 보완책을 제안한다. 이를 통해 현장 연구에서 이론의 적용 가능성을 높이고자 한다.
후속 연구설계에 활용하기
제시된 네 가지 문제점을 바탕으로 중복 개념을 제거하고 새로운 측정 척도를 구축하여, 사회교환이론을 적용한 실증 연구에서 변수 정의와 가설 설정을 구체화할 수 있다.
핵심어
사회교환이론이론적 보완개념 구분연구 설계
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.