순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Interpreting findings from Mendelian randomization using the MR-Egger method
Stephen Burgess, Simon G. Thompson · European Journal of Epidemiology · 2017년 · 조회 19
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2017-05 발표 · 피인용 4,930회 · FWCI 55.5 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 56개
RESEARCH 슬롯은 후속 연구 설계에 활용하기 좋은 논문을 요구하며, 4930회 인용·FWCI 55.5 등 최고 수준의 영향력을 보여준다.
논문 요약
Mendelian randomization 연구에서 도구변수 가정 위배 위험을 보완하기 위해 MR‑Egger 방법을 비판적으로 평가한다. MR‑Egger는 (1) 방향성 다형성 검정, (2) 인과효과 검정, (3) 인과효과 추정의 세 단계로 구성되며, InSIDE 가정 하에서 일관된 추정치를 제공한다. 논문은 MR‑Egger의 구현상의 주의점과 해석상의 함의를 상세히 제시한다.