순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Moral trauma, moral distress, moral injury, and moral injury disorder: definitions and assessments
Tyler J. VanderWeele, Jennifer Susan Wortham, Lindsay B. Carey 외 · Frontiers in Psychology · 2025년 · 조회 9
왜 이 논문인가 — 선정 기준
HOT PAPER · 최근 가장 주목받는 논문 — 피인용·FWCI·동년 인용 백분위
2025-03 발표 · 피인용 70회 · FWCI 94.1 · 동년 인용 상위 1%
HOT PAPER 슬롯은 최근 가장 높은 인용수(70회)와 FWCI 94.1, 동년 상위 1% 논문이라는 높은 주목도를 근거로 선정되었습니다.
논문 요약
본 연구는 기존 정의들을 포괄하고 확대하여 새로운 도덕적 부상과 도덕적 고통 정의를 제시한다. 도덕적 부상은 피해자뿐 아니라 가해자와 목격자를 포함하도록 범위를 넓히고, 도덕적 고통은 제도적 제약이 없는 상황까지 포함하도록 확장한다. 두 개념을 ‘도덕적 트라우마 스펙트럼’에 배치하고, 지속성·중증도를 고려해 도덕적 부상 장애를 정의한다. 또한 군사·비군사 환경 모두에서 가해자·피해자·목격자를 대상으로 사용할 수 있는 일반 평가 도구를 제안한다.
후속 연구설계에 활용하기
제안된 도덕적 트라우마 스펙트럼 및 평가 도구를 활용해 간호·보건 현장의 직무 스트레스와 도덕적 부상 수준을 측정하는 연구 설계에 적용할 수 있다.
핵심어
도덕적 트라우마도덕적 고통도덕적 부상평가 도구
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.