순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Reporting guidelines for qualitative research: a values-based approach
Virginia Braun, Victoria Clarke · Qualitative Research in Psychology · 2024년 · 조회 13
왜 이 논문인가 — 선정 기준
HOT PAPER · 최근 가장 주목받는 논문 — 피인용·FWCI·동년 인용 백분위
2024-10 발표 · 피인용 389회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1%
HOT PAPER 슬롯은 최근 가장 주목받는 논문을 선정하며, 이 논문은 피인용 389회·동년 논문 상위 1%라는 높은 인용 영향력을 보여 주목도가 높다.
논문 요약
정성 연구의 품질을 평가하기 위한 도구는 연구 공동체가 정성 연구를 자체 기준으로 평가하도록 설계되어야 한다는 필요성을 제기한다. 정성 연구 실천의 다양성 때문에 ‘one size fits all’ 체크리스트 개발이 어려우며, 기존 보고 기준이 Big Q 정성 연구의 가치와 맞지 않을 경우 방법론적 불일치를 초래할 수 있다. 저자는 정성 연구의 가치와 관행에 부합하는 보고 지침을 제안한다.
후속 연구설계에 활용하기
후속 연구에서는 Big Q 가치에 맞는 맞춤형 보고 체크리스트를 변수 혹은 척도로 활용해 정성 연구의 방법론적 일관성을 평가할 수 있다.
핵심어
정성연구보고지침가치기반방법론적일관성
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.