■ 이 순서로 쓰면 덜 막힙니다 · 문헌연구 부족 → 최근 3~5년 논문을 추가하고 이론적 연결고리를 보강합니다. · 표본 크기·대표성 문제 → 표본 특성을 상세히 기술하고 한계점에 명시합니다. · 통계 방법론 타당성 의문 → 방법 선택 근거를 선행연구와 함께 방법론 절에 보강합니다. · 이론적 기여 불명확 → Discussion에 학술적 기여를 별도 문단으로 구체화합니다. · 실무적 시사점 부족 → 결론에 실무자가 활용할 수 있는 구체적 제언을 추가합니다. 흔히 놓치는 실수는 각 코멘트에 대한 대응을 한 문단에 몰아 쓰는 것입니다. 코멘트별로 구분된 단락을 유지하면 검토자가 수정 내용을 빠르게 파악할 수 있습니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=88