순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Wendy S. Parker · Philosophy of Science · 2020년 · 조회 12
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2020-02 발표 · 피인용 299회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 47개
RESEARCH PAPER 슬롯에 선정된 이유는 모델 평가에 관한 이론적 틀을 제공하여 후속 실증 연구 설계에 직접 활용할 수 있는 기반을 제시했기 때문이다.
논문 요약
본 논문은 모델을 특정 목적에 대한 적합성, 즉 ‘목적 적합성(adequacy‑for‑purpose)’ 관점에서 평가해야 한다는 입장을 제시한다. 이를 위해 ‘목적 적합성’이 무엇을 의미하는가, 어떤 요인이 모델의 목적 적합성을 보장하는가, 그리고 이러한 평가가 모델의 표현 정확성 평가와 어떻게 다른가를 논의한다. 또한 이 관점에 대한 주요 반대 논증에 대한 대응도 제시한다.
후속 연구설계에 활용하기
후속 연구에서는 목적 적합성 기준을 구체적인 측정 항목으로 전환하고, 해당 항목을 활용한 모델 비교 실험 설계를 전개할 수 있다.
핵심어
모델 평가목적 적합성과학 철학평가 기준
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.