오늘의 논문
HOT PAPER 자연과학 Crossref 실존 확인 2026-09-03 회차 지난 회차

2024년 전 세계 탄소 예산

Global Carbon Budget 2024
Pierre Friedlingstein, Michael O’Sullivan, Matthew W. Jones 외 · Earth system science data · 2025년 · 조회 19
왜 이 논문인가 — 선정 기준
HOT PAPER · 최근 가장 주목받는 논문 — 피인용·FWCI·동년 인용 백분위
2025-03 발표 · 피인용 643회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1%
핵심 HOT PAPER로 643회 인용·동년 논문 상위 1%라는 매우 높은 인용 영향을 받아 선정되었습니다.
논문 요약
본 연구는 기후 변화 하에서 인간 활동에 의한 이산화탄소 배출과 대기·해양·육상 생물권 간 재분배를 정확히 평가하고자 하였다. 전 세계 탄소 예산의 다섯 주요 구성요소와 그 불확실성을 정량화하기 위해 데이터셋과 방법론을 기술·통합하였다. 화석 연료 배출은 에너지·시멘트 통계, 토지 이용 변화 배출은 토지 이용 데이터와 회계 모델을 이용했으며, 대기 CO₂ 농도는 직접 측정, 성장률은 연간 변화로 계산하였다. 해양의 순 CO₂ 흡수는 전 세계적인 추정치를 사용하였다.
후속 연구설계에 활용하기
EFOS, ELUC, GATM, SOCEAN 등으로 정의된 예산 변수와 불확실성 추정 방법을 활용해 새로운 탄소 순환 모델이나 정책 영향 분석에 적용할 수 있습니다.
핵심어
탄소예산화석연료배출토지이용변화해양탄소흡수
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다. SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.
2026-09-03 확인 · 2026-09-03 선정
같은 회차의 다른 논문
Editor's Pick 15
PROBAST+AI: 회귀·AI 예측 모델 품질·편향·적용성 평가 도구 업데이트
HOT PAPER 경영·경제 16
중국 도시 소매 부동산 가격의 동시 인과 순서: 벡터 오류정정모형과 DAG를 통한 증거
NEW PAPER 경영·경제 18
이사회 특성과 기업가치: ESG 성과의 조절효과—금융·보험 부문 사례
RESEARCH PAPER 경영·경제 18
머신러닝을 활용한 경험적 자산가격 모델링
HOT PAPER 사회과학 18
AI 환각: 인공지능 생성 콘텐츠 왜곡 정보의 포괄적 분류
NEW PAPER 사회과학 19
수감 중 임신한 사람의 영아 결과와 보육 필요
RESEARCH PAPER 사회과학 17
정성 연구 주제 포화 평가를 위한 간단한 방법
HOT PAPER 교육 18
정성적 서술 설계 실전 예시: 초보 연구자를 위한 단계별 가이드
NEW PAPER 교육 21
부모 중심에서 플랫폼 중심으로: 깊은 매체화 시대의 세대간 소통 재구상
RESEARCH PAPER 교육 16
블렌디드 학습 효과: 학생 특성·설계 요소·성과 간 관계
HOT PAPER 간호·보건 24
의료 교육을 위한 디지털 건강 역량 프레임워크
NEW PAPER 간호·보건 27
시간이 치유할까? 중환자실 간호사의 번아웃과 이차 외상 스트레스
RESEARCH PAPER 간호·보건 24
새롭게 개발된 구현 결과 측정도구의 심리측정학적 평가
HOT PAPER IT 44
메타인지적 게으름을 경계하라: 생성형 AI가 학습 동기·과정·성과에 미치는 영향
NEW PAPER IT 20
Ising 머신에서 증강 라그랑주 함수를 이용한 해 성능 평가
RESEARCH PAPER IT 19
Res2Net: 새로운 다중 스케일 백본 구조
NEW PAPER 자연과학 15
건조 지역에서 담수종의 지속 가능성: 뉴멕시코 수생 피난처 평가
RESEARCH PAPER 자연과학 17
SCANPY: 대규모 단일세포 유전자 발현 데이터 분석
HOT PAPER 예체능 17
현대 정신의학에서의 윤리적 도전: 개요와 전략 및 연구 과제
NEW PAPER 예체능 18
물 관리와 정책에 대한 책임 중심 프레임워크: 바가바드 기타 적용
RESEARCH PAPER 예체능 26
50년간의 심리적 반발 이론 검토: 꼭 읽지 말라는 논문