정성 연구에서 포화점: 개념화와 운영화 탐색

오늘의 논문

원문 보기 문헌연구

RESEARCH PAPER 사회과학 Crossref 실존 확인 2026-10-10 회차 지난 회차

정성 연구에서 포화점: 개념화와 운영화 탐색

Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization

Benjamin Saunders, Julius Sim, Tom Kingstone 외 · Quality & Quantity · 2017년 · 조회 8

왜 이 논문인가 — 선정 기준

RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수

2017-09 발표 · 피인용 11,916회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 74개

RESEARCH PAPER 슬롯에 선정된 이유는 2017년 발표 이후 11,916회 인용되는 고인용 논문으로, 정성 연구 설계 시 포화점 개념을 이해하고 적용하는 데 핵심적인 참고문헌이 되기 때문이다.

논문 요약

본 논문은 정성 연구에서 데이터 수집·분석 중단 기준으로 널리 사용되는 ‘포화점’ 개념을 체계적으로 검토한다. 포화점을 네 가지 접근법으로 구분하고, 각각이 귀납·연역 논리와 데이터 수집·분석·이론화 중 어느 부분에 중점을 두는지 설명한다. 또한 각 접근법이 연구 목적에 따라 어떤 역할을 수행할 수 있는지와 그 함의를 논의한다.

후속 연구설계에 활용하기

후속 연구에서는 네 가지 포화점 접근법 중 하나를 선택해 구체적인 포화 기준(예: 새로운 코드 0회 발생) 을 설정하고, 표본 크기와 데이터 분석 절차를 설계에 반영할 수 있다.

핵심어

포화점정성 연구방법론데이터 수집

실존 확인

이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다. SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.

DOI: 10.1007/s11135-017-0574-8

2026-10-10 확인 · 2026-10-10 선정