정성적 연구의 이론‑방법 적합성 비교 연구

오늘의 논문

원문 보기 문헌연구

RESEARCH PAPER 교육 Crossref 실존 확인 2026-10-10 회차 지난 회차

정성적 연구의 이론‑방법 적합성 비교 연구

Finding Theory–Method Fit: A Comparison of Three Qualitative Approaches to Theory Building

Joel Gehman, Vern Glaser, Kathleen M. Eisenhardt 외 · Journal of Management Inquiry · 2017년 · 조회 7

왜 이 논문인가 — 선정 기준

RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수

2017-05 발표 · 피인용 1,196회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 90개

RESEARCH PAPER 슬롯에 선정된 이유는 2017년 발표 이후 1,196회 인용되는 높은 인용 횟수와 이론‑방법 적합성이라는 핵심 개념이 후속 연구 설계에 직접적인 활용 가치를 제공하기 때문이다.

논문 요약

본 논문은 정성적 연구에서 이론 구축을 위한 세 가지 접근법을 비교하고, 방법과 이론의 적합성을 강조한다. 2016년 아카데미 오브 매니지먼트 연례학회에서 진행된 심포지엄을 기반으로, Gioia, Eisenhardt, Langley, Corley 등 네 명의 저명 학자가 각각의 접근법을 제시하고 토론하였다. 연구는 각 접근법의 특징, 차이점, 활용 상황을 정리하고, 청중 질문에 대한 답변을 통해 실무 적용 시 고려사항을 제시한다. 구체적인 비교 결과와 시사점은 논문 본문에 자세히 서술된다.

후속 연구설계에 활용하기

후속 연구에서는 이 논문의 세 접근법 중 하나를 선택해 질적 데이터 분석 절차와 코딩 체계를 설계하고, 이론 구축 단계에서 방법론적 타당성을 검증하는 연구 프레임워크로 활용할 수 있다.

핵심어

정성연구이론 구축방법 적합성연구 설계

실존 확인

이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다. SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.

DOI: 10.1177/1056492617706029

2026-10-10 확인 · 2026-10-10 선정