순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization
Benjamin Saunders, Julius Sim, Tom Kingstone 외 · Quality & Quantity · 2017년 · 조회 2
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2017-09 발표 · 피인용 11,882회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 74개
RESEARCH PAPER 슬롯은 후속 연구 설계에 활용도가 높은 논문을 선정하며, 2017년 발표 이후 11,882회의 피인용과 분야 상위 1% 인용 영향력을 근거로 선택되었다.
논문 요약
본 논문은 질적 연구의 핵심 원칙인 포화점(saturation)의 개념적 정의와 실제 적용 방식을 체계적으로 검토한다. 포화점이 데이터 수집·분석을 언제 중단할 수 있는지에 대한 인식에 혼란이 존재한다는 점을 지적하고, 귀납·연역 논리와 데이터 수집·분석·이론화 강조 수준에 따라 네 가지 상이한 포화점 접근을 제시한다. 각 접근이 연구 목적에 어떤 의미를 가지는지와 그에 따른 방법론적 함의를 논의한다.
후속 연구설계에 활용하기
후속 연구에서는 제시된 네 가지 포화점 유형을 기준으로 데이터 수집 중단 기준을 구체화하고, 코드 횟수·주제 신규 등장율 등 정량적 포화점 척도를 개발해 질적 연구의 신뢰성을 강화할 수 있다.
핵심어
포화점질적 연구개념화운영화
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.