■ 가설 설정의 명확성 H1과 H2는 ELM의 핵심 경로 구분을 잘 반영했지만, 변수 정의가 모호합니다. 논리적 일관성을 “내용의 논리성”으로 구체화하고, 출처 신뢰도를 “전문가 평판 점수”와 같이 측정 지표를 제시하면 검증 가능성이 높아집니다. 가설문을 이러한 형태로 다듬어야 합니다. ■ 인지적 부하 측정 문제 H3에서 제기한 인지적 부하 측정 어려움은 실험 설계에 직접적인 영향을 미칩니다. 작업 기억 과부하를 검증하려면 이중 과제나 반응시간 변화를 활용하는 것이 일반적이므로, 해당 방법을 도입해 변수를 구체화하면 혼동을 줄일 수 있습니다. 측정 도구를 명시하고 파일럿 테스트를 진행해야 합니다. 다음 단계 제안 가설을 재구성하고 인지적 부하 측정 방안을 포함한 파일럿 설계를 먼저 수행하면 본 연구의 타당성을 높일 수 있습니다. 파일럿 결과를 바탕으로 본 조사 설계와 표본 규모를 조정하는 것이 바람직합니다. 파일럿 설계를 구체화하는 작업을 진행해 보시기 바랍니다.