순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
두 가지 SRMR 결과가 다르게 나왔는데, 측정모형과 구조모형 중 어느 결과를 논문에 제시하는 것이 적절한지 알려주실 수 있나요?
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-10-22 17:48
■ 포화모형 SRMR
데이터를 두 가지 SRMR 방식으로 계산해 보세요. 포화모형은 잠재변수 점수 상관을 그대로 사용해 측정모형만을 평가합니다. 값이 작을수록 측정모형이 관측 상관을 잘 재현한다는 의미이며, SmartPLS가 기본 제공하는 SRMR이 바로 이 값입니다.
■ 추정모형 SRMR
추정모형은 구조모형까지 포함해 Φ= (I-B)⁻¹Ψ(I-B)⁻ᵀ 로 구한 잠재변수 상관을 사용합니다. 따라서 경로계수와 오차분산까지 반영한 더 엄격한 적합도 지표가 됩니다. 두 값이 모두 보고되면 측정모형과 구조모형 각각의 적합도를 명확히 구분할 수 있습니다.
· 포화모형 SRMR만 제시하면 측정모형 적합도만을 강조한 것이고,
· 추정모형 SRMR을 함께 제시하면 구조모형까지 고려한 전체 모델 적합도를 보여줍니다.
연구 논문에서는 보통 포화모형 SRMR을 기본값으로 보고하고, 구조모형 포함 결과가 필요하면 추정모형 SRMR을 추가로 기술합니다. 이렇게 두 값을 함께 제시하면 독자가 모델 적합도를 정확히 판단할 수 있습니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=188
댓글 1