순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017
Jeffrey D Stanaway, Ashkan Afshin, Emmanuela E. Gakidou 외 · The Lancet · 2018년 · 조회 2
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2018-11 발표 · 피인용 5,109회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 41개
RESEARCH 슬롯은 후속 연구 설계에 활용도가 높은 논문을 선정했으며, 5,109회의 인용과 상위 1% 영향력으로 그 가치를 입증한다.
논문 요약
본 연구는 GBD 2017 비교 위험 평가(CRA) 프레임워크를 최신화하여 84개의 행동·환경·직업·대사 위험 요인에 대한 노출 수준, 사망 및 DALY 기여도를 1990년부터 2017년까지 195개 국가·지역별로 추정한다. 476개의 위험‑결과 쌍을 기준으로 ‘확신’ 혹은 ‘가능성’ 수준의 연관성을 만족하는 자료만을 포함하였다. 연령, 성별, 연도, 위치별로 위험 요인 노출 추이를 상세히 제시함으로써 전 세계 보건 정책 수립에 필요한 근거를 제공한다.
후속 연구설계에 활용하기
후속 연구에서는 이 위험‑결과 데이터베이스를 활용해 국가별 위험 요인 변화를 시계열 모델링하거나, 특정 인구집단에 대한 위험 감수성 분석을 설계할 수 있다.
핵심어
위험 평가글로벌 부담 질병사망률DALY
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.