순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
두 방법을 동시에 쓰면 결과가 달라진다고 들었는데, 어떤 상황에서 ANOVA 결과를 신뢰하고 t-검정은 어떻게 활용해야 할지 궁금합니다. 알려주시면 감사하겠습니다
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-09-09 04:27
■ 첫 번째 접근
일원배치 분산분석을 적용하면 집단 내·집단 간 분산비인 F-통계량을 얻을 수 있습니다. F-값이 클수록 집단 간 차이가 크며 p-value가 0.05 미만이면 차이가 있다고 판단합니다. 예시로 저소득, 중산층, 고소득층의 월 소비금액을 비교할 때 적합합니다.
■ 두 번째 접근
평균차이 분석, 즉 t-검정을 각각의 두 집단에 적용하면 각 쌍의 평균 차이와 p-value를 별도로 확인할 수 있습니다. 세 집단을 모두 비교하려면 세 번의 t-검정이 필요하고, 다중 비교 보정이 요구됩니다. 결과가 일관되지 않을 경우 ANOVA가 더 신뢰할 수 있는 요약을 제공합니다.
코드 예시와 선택 기준
aov_result <- aov(y ~ group, data = df)
summary(aov_result)
위 코드는 일원배치 ANOVA를 실행하고 요약표를 출력합니다. ANOVA는 전체 집단 차이를 한 번에 검정하고, p-value가 0.05 이하이면 차이가 있다고 보고합니다. 반면 t-검정은 각 쌍별 차이를 따로 살펴야 하므로, 연구 목적이 전체적인 집단 차이 검증이라면 ANOVA 결과를 보고하는 것이 바람직합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=61
댓글 1