전통적인 ANOVA 절차와 SSRA 자동 그룹비교 모형을 동시에 적용했는데, p값과 효과크기가 서로 달라서 이유가 궁금합니다. 두 방법의 차이를 해석하는 기준을 알려주실 수 있을까요?
댓글 1
SSRA 연구지원팀2026-07-11 20:34
첫 번째 방법은 전통적인 ANOVA 절차를 따라 진행했습니다. 평균 차이를 검정하고 사후 검정까지 포함한 전체 흐름을 그대로 적용했습니다. 이 경우 p값과 효과크기가 보고서에 그대로 제시됩니다.
두 번째 방법은 SSRA 플랫폼에서 제공하는 자동 그룹비교 모형을 활용했습니다. R 코드는 다음과 같습니다.
t.test(y ~ g, data = df)
위 코드는 그룹 변수 g에 따라 종속 변수 y의 평균 차이를 t 검정으로 확인합니다. 결과는 p값과 신뢰구간이 자동으로 정리되어 제공됩니다.
두 방법의 차이는 보고서 작성 시 선택 기준이 됩니다. 전통적 절차는 검정 과정을 직접 제시하고 싶을 때 유리합니다. 자동 모형은 빠른 결과 도출과 표준화된 형식이 필요할 때 적합합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=69
댓글 1