순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
첫 번째 논문에서 일반 카파와 가중 카파를 모두 계산했는데, 두 값이 크게 달라서 혼란스럽습니다. 두 지표의 차이와 선택 기준을 알려주시면 감사하겠습니다. 이렇게 하는 게 맞을까요?
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-10-18 15:10
■ 일반 카파와 가중 카파 차이
두 평정자가 동일한 범주에 속했을 때의 관측 일치 비율 p_o와 우연 일치 비율 p_e를 이용해 Cohen 카파를 계산합니다. 가중 카파는 점수가 가까울수록 불일치를 덜 벌점으로 반영하도록 가중치 w_{ij}를 적용합니다. 따라서 같은 데이터라도 가중 방식에 따라 κ 값이 달라집니다.
■ R 코드 예시
kappa <- cohen.kappa(table(rater1, rater2))
kappa_w <- weighted.kappa(table(rater1, rater2), weight="linear")
첫 번째 줄은 기본 카파를, 두 번째 줄은 선형 가중을 적용한 카파를 각각 구합니다. 결과 κ 값이 1에 가까울수록 평정자 간 일치도가 높다고 판단합니다.
보고할 지표 선택은 연구 목적에 따라 달라집니다. 평정자 간 차이가 실질적인 의미를 가질 경우 가중 카파를 권장합니다. 단순 범주 일치만이 관심이라면 일반 카파가 충분합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=195
댓글 1