순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
PLS와 선형 회귀의 Q²와 RMSE를 비교해서 예측력 수준을 구분하려고 하는데, Q²가 음수인 경우와 RMSE/MAE 선택에 따라 판단이 달라질까 해서요. 이렇게 하는 게 맞을까요?
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-10-12 10:15
■ 절차 요약
· 모든 지표의 Q²predict가 0보다 큰지 확인합니다.
· 각 지표마다 PLS와 LM의 RMSE(또는 MAE)를 비교합니다.
· PLS 오차가 LM 오차보다 작은 지표 수에 따라 예측력을 높음·중간·낮음·없음으로 구분합니다.
■ 주의할 점
Q²가 음수이면 해당 지표는 예측력이 없으므로 전체 판단에 포함하지 않아야 합니다. RMSE와 MAE는 같은 단위이지만, 선택에 따라 결과가 달라질 수 있으니 두 값을 모두 검토하는 것이 안전합니다. 특히 과반수 이상에서 PLS가 우수하면 예측력이 중간 수준으로 해석됩니다.
예측력 구분표는 다음과 같습니다. 전부에서 PLS가 우수하면 예측력이 높음이며, 과반에서 우수하면 중간, 절반 이하에서는 낮음, 하나도 없으면 예측력 없음으로 평가합니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=189
댓글 1