순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
두 가지 방법으로 판별타당도를 검정했는데, 교차적재·Fornell-Larcker는 만족하지만 HTMT가 기준을 초과했습니다. 이런 경우 어떤 결과를 최종 보고에 사용해야 할지 고민입니다.
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-09-09 18:56
■ 상황 설명
두 개념이 실제로 구분되는지를 확인하고자 동일한 설문 데이터를 두 가지 판별타당도 검정법으로 평가했습니다. 한 방법에서는 교차적재와 Fornell-Larcker 기준만 적용했고, 다른 방법에서는 여기에 HTMT 기준까지 추가했습니다. 결과가 서로 달라질 경우 어느 결과를 보고할지 고민하게 됩니다.
■ 검정 기준
· 교차적재는 각 지표가 자신이 측정하는 잠재변수에 가장 높게 적재되어야 합니다.
· Fornell-Larcker는 해당 잠재변수의 √AVE 값이 다른 잠재변수와의 상관계수보다 커야 합니다.
· HTMT는 모든 잠재변수 쌍의 값이 0.90 이하이어야 합니다.
HTMT는 개념적으로 비슷한 경우 0.90, 뚜렷이 다른 경우 0.85를 적용하기도 합니다.
보고 기준 제시
세 기준이 모두 충족될 때만 판별타당도가 충분히 확보된 것으로 간주합니다. 교차적재와 Fornell-Larcker만 만족하고 HTMT가 초과한다면, 잠재변수 간 구분이 불명확하다고 판단해 추가 검증이 필요합니다. 반대로 세 기준이 모두 충족되면 해당 결과를 최종 보고서에 포함하는 것이 안전합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=113
댓글 1