■ 분석 절차 · 직접효과와 간접효과의 유의성을 검정합니다. · 간접효과가 유의하면 매개 유형을 결정합니다. · 직접효과와 간접효과의 부호를 확인합니다. ■ 흔히 놓치는 부분 간접효과가 유의하지 않을 경우 매개 가설은 지지되지 않으며, 직접효과만 유의하다고 매개가 존재한다는 결론을 내릴 수 없습니다. 또한, 간접효과와 직접효과가 모두 유의하지만 부호가 반대인 경우 경쟁적 매개, 즉 억제효과가 발생한다는 점을 간과하기 쉽습니다. 부호가 같은 경우는 부분매개(보완적)로 해석해야 합니다. 결과 해석 요령 직접효과가 유의하지 않고 간접효과만 유의하면 완전매개로 판단합니다. 직접효과와 간접효과가 모두 유의하고 부호가 동일하면 부분매개, 부호가 다르면 경쟁적 매개로 구분합니다. 직접효과만 유의하고 간접효과가 유의하지 않으면 매개가 없으며 직접경로만 존재합니다. 이러한 구분을 통해 매개 모델을 정확히 해석할 수 있습니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=117