■ 등재지와 등재후보지, 어느 쪽을 선택할까 논문을 투고하려는 학술지가 등재후보지인지 등재지인지 헷갈릴 때가 있습니다. 등재후보지는 형식 요건을 갖추었지만 인용·질적 평가가 충분히 축적되지 않은 단계이며, 등재지는 이미 KCI에 정식 등재된 상태를 의미합니다. ■ 실적 인정 기준은 언제든 변하지 않는다 첫 번째 원칙은 논문이 실제 게재되는 시점의 학술지 지위를 반드시 확인해야 합니다. 투고 당시 등재지였더라도 게재 시점에 등재가 취소되면 실적이 인정되지 않을 수 있습니다. 두 번째 원칙은 기관마다 등재후보지에 부여하는 배점이 다르므로, 소속 기관의 실적 평가 규정을 사전에 검토해야 합니다. 세 번째 원칙은 KCI 사이트의 학술지 상세정보를 1차 근거로 삼고, 학회 홈페이지에 남아 있는 과거 지위 정보는 참고용으로만 활용해야 합니다. 연구자는 위 세 가지 원칙을 지키며 투고 결정을 하면, 등재후보지와 등재지 사이의 선택이 실적에 미치는 영향을 최소화할 수 있습니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=133