순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
연구 질문이 과정-결과 형태인지와 코딩이 충분히 포화됐는지를 동시에 판단해야 하는데, 어느 기준을 먼저 확인해야 할지 모르겠습니다. 두 체크포인트를 어떤 순서로 점검하면 효율적인 분석이 될까요?
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-10-31 01:23
■ 첫 번째 체크포인트
연구 질문이 과정-결과 형태인지 확인합니다. 질문이 «어떤 과정을 거쳐…에 이르는가» 형식이면 다음 단계로 진행합니다. 질문이 흐름을 제시하지 않으면 질문을 재구성하고, 참여자·표집 계획을 명확히 합니다.
■ 두 번째 체크포인트
코딩과 포화 상태를 점검합니다. 코드가 충분히 붙어 있는지, AI 1차 코딩 결과와 코드북이 일치하는지 확인합니다. 포화가 이루어지지 않았다면 추가 인터뷰나 재코딩을 수행합니다.
최종 체크포인트
분석 결과를 패러다임 모형과 핵심 범주로 정리합니다. 유형 분석이 완료되면 보고서 템플릿에 목차·표·그림을 자동 배치합니다. 결과가 모형에 맞지 않으면 범주 정의를 수정하고, 조건·전략·결과를 재구성합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=252
댓글 1