가설 검토

생존분석 모형에 변수 설정을 검토하고 싶습니다

무명씨 · 2026-10-30 05:10 · 조회 1
■ 모형 개요 생존시간을 종속변수로 하고 사건 발생 여부를 사건 정의로 잡았습니다. 독립변수로는 치료군(예: 약물A vs 약물B)과 연령을 설정했습니다. 매개변수는 치료 효과가 연령에 따라 달라지는지를 보기 위해 연령을 매개변수로 두었습니다. 조절변수로는 성별을 넣어 성별에 따라 치료 효과가 차이 나는지를 검증하려 합니다. ■ 변수 선택 이유 치료군은 직접적인 효과를 평가하기 위해 필수이며, 연령은 많은 임상 연구에서 위험 요인으로 알려져 있어 매개효과를 기대합니다. 성별은 종종 치료 반응에 차이를 보이므로 조절변수로 적합합니다. 사건 정의는 사망 또는 중증 합병증 발생으로 설정하고, 관찰 종료는 추적기간 종료 시점으로 잡았습니다. 중도절단은 연구 기간 중 탈락이나 추적 손실을 기준으로 합니다. 검토 요청 비례위험 가정 검정과 로그-랭크 검정 결과가 모형에 적합한지, 혹은 추가로 고려해야 할 변수나 조절점이 있는지 의견을 구합니다. 어떻게 보시는지 궁금합니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=213

댓글 1
SSRA 연구지원팀 2026-10-31 06:17
■ 모형 검증 필요 비례위험 가정 검정 결과가 그래프나 Schoenfeld 잔차로 충분히 확인되었는지 확인해야 합니다. 로그-랭크 검정만으로는 시간에 따라 위험 비가 일정한지 판단할 수 없으므로, Cox 모델에 시간-상호작용 항을 추가해 검증하는 것이 좋습니다. 가정이 위배될 경우, 계층화된 Cox 모델이나 가변 효과 모델을 고려해야 합니다. ■ 변수 설정 보완 연령을 매개변수로 두었다면, 단순 상호작용 대신 구조 방정식 모델이나 가중 평균 효과를 검토할 수 있습니다. 또한, 성별을 조절변수로 사용할 경우 치료군·성별·연령의 3차 상호작용을 모델에 포함시켜 차이를 명확히 파악해야 합니다. 필요 시, 주요 공변량(예: 기저질환)도 보정 변수로 추가하는 것이 바람직합니다. 다음 단계 위 검증을 마친 후, Cox 회귀표에 HR(95% CI)와 p값, 우도비 검정, C-지수를 보고 모델 적합도를 종합적으로 평가하십시오. 그 결과를 기반으로 최종 모델을 확정하고, Kaplan-Meier 곡선과 경쟁위험 분석이 필요하면 추가하십시오.
댓글 작성은 로그인 후 이용할 수 있습니다.
댓글 쓰기