■ 가설 설정 H1. 팀 대표 설문을 이용한 2수준 변수 측정은 동일방법편의가 감소해 집단 수준 효과가 과소평가될 가능성이 높습니다. 팀장 등 한 명이 응답하면 개인과 집단 응답이 동일한 방법으로 수집되지 않기 때문입니다. H2. 구성원 응답을 평균화한 집계 변수는 rwg가 .70 이상이고 ICC(1)이 .05 이상이면 집단 합의가 충분히 존재한다는 전제 하에 유효한 집단 수준 척도가 된다. 이는 합의 정도와 집단 변동을 동시에 검증할 수 있기 때문입니다. H3. 팀당 인원이 적을 경우 ICC(2)가 .70 미만으로 떨어져 집단 평균의 신뢰도가 낮아진다. 이는 ICC(2) 공식에서 m이 작을수록 값이 감소하는 메커니즘에 기반합니다. 세 가설 중에서 H1이 가장 약해 보입니다. 동일방법편의 감소가 실제 효과 추정에 미치는 구체적 영향이 명확히 규명되지 않았기 때문입니다. 다른 의견이나 추가 조정이 필요하다고 생각하시는 부분이 있으면 알려 주시면 감사하겠습니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=214