순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
■ 관점 ① 기존 기준 고수
Cronbach α 값이 0.7 이상이면 측정도구가 충분히 일관된다고 판단합니다. 이 기준을 그대로 적용하면 설문 항목을 수정하거나 삭제할 필요 없이 현재 설계대로 진행할 수 있습니다. 특히 기존 연구와 비교할 때 동일 기준을 유지하면 결과 해석이 용이합니다.
■ 관점 ② 상황 맞춤 기준 적용
연구 주제가 새로운 척도를 도입하거나 문화적 차이를 포함한다면 0.7보다 높은 기준을 검토할 필요가 있습니다. 예를 들어 0.8 이상을 목표로 하면 항목 간 일관성을 더욱 강화할 수 있어 타당도 검증에서도 신뢰성을 높일 수 있습니다. 다만 항목 수가 줄어들어 내용 타당도가 감소할 위험도 있습니다.
두 관점 중 어느 방향으로 설계하는 것이 바람직할지 의견을 구합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/glossary.php
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-09-15 08:13
측정하고자 하는 변수가 무엇인지 먼저 명확히 정의해 보셨나요?
·Cronbach α가 0.7 이상이면 일반적인 신뢰도 기준을 만족하지만, 항목 수가 적거나 문화적 차이가 클 경우 α가 낮게 나오기 쉬우니 항목을 추가하거나 번역 과정을 검증해 보세요.
·반면 0.8 이상을 목표로 하면 일관성이 강화되지만, 내용 타당도가 손상될 위험이 있으니 핵심 개념을 유지하면서 중복되는 문항을 제거하는 작업이 필요합니다.
·따라서 현재 설계에서 α 값을 먼저 계산하고, 목표값과 차이가 크면 항목 재구성을 진행해 보시기 바랍니다.
댓글 1