■ 가설 제시 H1. 단일요인 실험에서 처치 A가 종속변수에 미치는 효과는 partial η²가 0.10 이상으로 나타납니다. 기존 연구에서 중간 수준의 효과 크기가 흔히 보고된 점을 근거로 합니다. H2. 2×2 요인 설계에서 요인 B와 요인 C의 교호작용 효과는 partial η²가 0.05 미만으로 제한됩니다. 교호작용이 주효과보다 작게 나타난다는 일반적인 통계적 경향을 근거로 합니다. H3. 3×3 설계에서 각 셀의 평균 차이는 유의하지만, 해당 차이가 설명하는 분산 비율은 partial η²가 0.15를 초과하지 않습니다. 다중 수준 설계에서 효과 크기가 급격히 커지지 않는다는 점을 근거로 합니다. ■ 의견 요청 세 가설 중 어느 것이 가장 설득력이 떨어지는지 의견을 구합니다. 어떻게 보시는지 궁금합니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/glossary.php