■ 연구 배경 최근 연구윤리 심의가 강화되면서 IRB 신청 절차와 승인 결과에 대한 관심이 급증하고 있습니다. 특히 온라인 플랫폼을 활용한 심의 신청이 보편화되면서 변수 설정에 대한 논의가 활발합니다. ■ 관점① 절차 효율성 중심 첫 번째 관점은 신청서 제출부터 의결까지 걸리는 시간, 즉 절차 효율성을 핵심 변수로 보는 것입니다. 이 경우 가설은 “제출 서류의 완전성이 높을수록 심의 소요 시간이 짧아진다” 로 설정할 수 있습니다. 완전성은 동의서 포함 여부와 연구계획서 상세 정도로 측정하고, 소요 시간은 신청일과 의결일 차이로 기록합니다. 관점② 윤리적 타당성 중심 두 번째 관점은 연구 내용의 윤리적 타당성을 주요 변수로 보는 것입니다. 여기서는 “연구 목적의 사회적 가치가 클수록 IRB 의결 가능성이 높아진다” 라는 가설을 설정합니다. 사회적 가치는 문헌 근거와 연구 목표의 명확성으로 평가하고, 의결 가능성은 승인 여부로 이진화합니다. 두 관점 중 어느 쪽이 실증적 설명에 더 적합한지 의견을 구합니다. 어떤 설계가 향후 연구에 더 유용할지 의견을 부탁드립니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/glossary.php