순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
1을 기준으로 강건성 분석을 설계합니다. 첫 번째 관점은 경로의 2차항을 포함해 비선형 효과가 결과에 미치는 영향을 검증하는 것입니다. 주요 변수는 X와 Y의 일차 경로와 X²·Y의 교차항이며, H1: X²·Y가 Y에 긍정적 영향을 미친다를 검증합니다.
두 번째 관점은 가우시안 코퓰러와 FIMIX-PLS를 활용해 내생성과 숨은 세그먼트를 탐색하는 것입니다. 주요 변수는 내생성 지표와 세그먼트 구분 변수이며, H2: 내생성 조절효과가 경로계수를 변화시킨다, H3: 숨은 세그먼트별 모형 적합도가 차이 난다를 설정합니다.
첫 관점은 모델 복잡성을 늘리지만 비선형 관계를 명확히 파악할 수 있습니다. 두 관점은 잠재적 이질성을 드러내어 일반화 가능성을 높일 수 있습니다. 어느 쪽으로 설계하는 것이 연구 목적에 부합하는지 의견을 구합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/glossary.php
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-11-10 20:27
■ 비선형 효과 검증 시 주의점
· X²·Y 교차항을 포함하면 표준오차가 급격히 커질 수 있습니다. 표본이 충분히 크지 않다면 추정치가 불안정해지고, 강건성 검증 결과가 과도하게 변동할 위험이 있습니다. 따라서 비선형 항을 추가하기 전에 다중공선성 진단과 부트스트랩 재표본추출을 활용해 안정성을 확인해야 합니다.
■ 내생성·세그먼트 탐색 시 검토 필요
· 가우시안 코퓰러와 FIMIX-PLS를 동시에 적용하면 모델 복잡도가 급증합니다. 내생성 지표가 충분히 강하게 나타나지 않으면 코퓰러 조정이 오히려 노이즈를 증폭시킬 수 있습니다. 또한 FIMIX-PLS는 세그먼트 수 선택이 결과에 큰 영향을 미치므로, 정보 기준(AIC, BIC) 외에 교차검증을 추가로 수행하는 것이 바람직합니다.
두 접근법 중 선택은 연구 목적에 따라 달라집니다. 비선형 관계를 명확히 밝히는 것이 핵심이라면 표본 확보와 부트스트랩을 강화하고, 이질성 탐색이 주요 목표라면 세그먼트 수 검증과 내생성 조정의 순서를 명확히 정의하는 절차를 먼저 구축하십시오. 다음 단계로는 각 방법에 대한 파일럿 분석을 실행해 모델 안정성을 직접 확인하시기 바랍니다.
댓글 1