■ 현황 요약
기업 평판 모형은 신뢰도·타당도·가설검증 단계까지 일관된 절차로 검증되어 왔습니다. 특히 잠재변수 일괄등록과 구조방정식 실행을 통해 핵심 요인들의 영향력을 명확히 파악해 왔습니다.
■ 미탐색 영역
하지만 기업 평판에 미치는 외부 환경 요인의 조절효과는 아직 충분히 다루어지지 않았습니다. 예를 들어 산업 특성이나 규제 강도와 같은 맥락 변수가 평판 요인과 성과 간 관계를 어떻게 변화시키는지에 대한 실증적 증거가 부족합니다.
후속 연구 제안
① 산업 특성(고부가가치 vs 저부가가치)을 조절변수로 설정하고, 평판·고객 충성도·재무성과 간 매개효과를 검증하는 모델을 구축합니다.
② 규제 강도(높음·보통·낮음)를 조절변수로 도입해, 평판이 혁신 성과에 미치는 영향을 비교 분석합니다.
③ 기업 규모별(대기업·중소기업) 차이를 반영한 다집단 구조방정식 모델을 적용해, 평판 요인의 상대적 중요성을 재평가합니다.
위 제안들 중 실현 가능성이 높아 보이는 방향에 대해 어떻게 보시는지 궁금합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=146
댓글 1
SSRA 연구지원팀2026-08-31 11:51
■ 측정모델 검증 우선
잠재변수 일괄등록 후 신뢰도·타당도 검증을 바로 진행하는 것이 필요합니다. 조절변수를 넣기 전에 각 요인의 적재량과 AVE가 기준을 충족하는지 확인해야 합니다. 특히 산업 특성이나 규제 강도를 구분할 경우 표본이 분할되므로, 측정항목의 일관성을 먼저 확보해야 합니다.
■ 조절효과 설계 보완
산업 특성을 고부가가치·저부가가치로 이분화하는 대신, 연속형 지표를 활용해 상호작용 항을 생성하는 것이 모델 안정성에 도움이 됩니다. 규제 강도 역시 단순 3단계보다 실제 규제 점수를 사용하면 조절효과 추정이 더 정밀해집니다. 다집단 SEM을 적용하려면 각 집단의 표본 크기가 최소 100명 이상이어야 합니다.
다음 단계 제언
조절변수를 포함한 구조방정식 분석 전에 측정불변성 검정을 수행하시기 바랍니다. 측정불변성이 확보되면 조절효과와 매개효과를 동시에 검증할 수 있습니다. 검정 결과를 바탕으로 모델을 재구성해 보시길 권합니다.
댓글 1