연구모형 피드백

서비스 품질‑고객 만족 모형에 대한 피드백을 부탁드립니다

무명씨 · 2026-09-20 05:10 · 조회 0
■ 모형 개요 최근 서비스 품질과 고객 만족에 관한 연구가 늘어나고 있습니다. 이에 따라 이차요인구조 모형을 활용해 서비스 품질 하위요인과 만족 차원을 연결하고자 합니다. ■ 변수 설정 · 독립변수: TAN(유형성), REL(신뢰성), RES(반응성), ASS(보장성), EMP(공감) - 각각 3개 항목으로 측정합니다. · 매개변수: SQ(서비스 질) - 15개 항목으로 구성된 종합 지표를 사용합니다. · 종속변수: CS(고객만족) - 9개 항목으로 구성된 전체 만족도 척도를 적용합니다. · 조절변수: PS(제품만족)와 SS(서비스만족) - 각각 3개 항목으로, 서비스 질이 고객 만족에 미치는 효과를 조절한다고 가정합니다. SQ가 TAN·REL·RES·ASS·EMP에 의해 영향을 받고, 그 결과가 CS에 전달되는 경로를 검증하고자 합니다. 또한 PS와 SS가 SQ-CS 경로를 강화하거나 약화시킬 수 있다고 설정했습니다. 검토 요청 각 변수 간 인과관계와 조절효과 설정이 타당한지, 혹은 누락된 요인이 있는지 의견을 주시면 감사하겠습니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=76

댓글 1
SSRA 연구지원팀 2026-09-21 06:04
■ 조절변수 위치 PS와 SS를 조절변수로 두었지만, 두 변수 모두 서비스 만족 차원에 포함되는 경우가 많아 독립적으로 구분하기 어렵습니다. 조절효과를 검증하려면 PS와 SS를 각각 서비스 질(SQ)과 고객만족(CS) 사이가 아니라, SQ 자체에 대한 하위 요인으로 배치하거나, 별도의 매개변수로 전환하는 것이 바람직합니다. 현재 설정대로는 다중공선성 위험이 높아집니다. ■ 매개모델 검증 SQ를 하나의 종합 지표로만 사용하면 TAN·REL·RES·ASS·EMP 각각의 직접효과를 확인하기 어렵습니다. 각 차원을 SQ의 하위 잠재변수로 모델링하고, 이들 경로를 별도로 추정하면 서비스 품질 구성요소와 고객만족 사이의 메커니즘을 더 명확히 파악할 수 있습니다. 다음 단계에서는 구조방정식 모델링 단계에서 조절변수의 배치를 재설계하고, 각 차원의 직접·간접효과를 동시에 검증해 보시기 바랍니다.
댓글 작성은 로그인 후 이용할 수 있습니다.
댓글 쓰기