■ 가설 강도 비교 ·인지적 저항과 감정적 저항은 기존 연구에서 수용 의도와의 직접적인 부정적 관계가 일관되게 보고된 반면, 구조적 저항은 상황에 따라 긍정적·부정적 영향을 모두 나타낼 수 있어 가설의 효과가 상대적으로 약해 보입니다. ·구조적 요인은 조직·사회 제도의 물리적 제한이라 하더라도 혁신의 성격이나 대상에 따라 저항 정도가 크게 달라질 수 있습니다. ·따라서 H3가 다른 두 가설에 비해 검증력이 낮을 가능성이 있습니다. ■ 측정 및 모델링 제언 ·각 저항 요인의 측정 항목이 동일한 설문지에서 추출될 경우 공통방법 편향이 발생할 위험이 있습니다. 항목군을 별도 척도로 구분하고, 잠재변수 간 차별성을 확인하는 탐색적 요인분석을 먼저 수행하는 것이 좋습니다. ·구조방정식 모델에 포함되는 경로 수가 많아질 경우 표본 크기가 충분히 확보되지 않으면 추정치가 불안정해질 수 있습니다. 다국적 표본을 활용한다면 각 국가별 표본 규모와 문화적 차이를 고려한 다군 분석을 검토하십시오. 다음 단계로는 파일럿 설문을 통해 각 항목의 신뢰도와 타당성을 확인한 뒤, 구조방정식 모델의 초기 적합도를 평가하는 작업을 진행하시기 바랍니다.