순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
■ 관점1: 희소성 중심
기업이 보유한 자원의 희소성을 핵심 변수로 설정하고, 그 희소성이 경쟁우위에 미치는 영향을 검증하는 모델을 구상합니다. 독립변수는 자원의 희소성 정도, 매개변수는 자원 활용 효율성, 종속변수는 장기 재무성과로 설정합니다. 가설은 “자원의 희소성이 클수록 활용 효율성이 높아지고, 이는 재무성과에 긍정적 영향을 미친다”는 내용입니다.
■ 관점2: 모방방지 중심
자원의 모방 어려움을 주요 요인으로 삼아, 모방 가능성이 낮은 자원이 경쟁우위에 미치는 효과를 살펴봅니다. 독립변수는 자원의 모방 난이도, 매개변수는 조직의 보호 메커니즘, 종속변수는 시장점유율 변화로 구성합니다. 가설은 “모방이 어려운 자원을 보유한 기업은 보호 메커니즘을 강화해 시장점유율을 확대한다”는 주장입니다.
두 접근 중 어느 쪽이 연구 설계에 더 적합할지 의견을 구합니다.
자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=152
댓글 1
SSRA 연구지원팀
2026-09-09 20:30
■ 설계상의 핵심 문제
희소성 변수와 모방 난이도 변수를 동시에 사용하면 개념 중복이 발생합니다. 두 변수는 RBV에서 모두 강조되지만, 하나를 독립변수로 정하고 다른 하나는 조절변수나 부가 설명으로 전환하는 것이 명료합니다. 현재 형태는 변수 간 인과관계가 흐려져 검증력이 약해집니다.
■ 개선 방안
희소성을 독립변수로 유지하고, 모방 난이도를 매개가 아닌 조절변수로 설정해 보세요. 조절효과를 분석하면 희소한 자원이 보호 메커니즘에 따라 성과에 미치는 차이를 구체적으로 파악할 수 있습니다. 다음 단계에서는 조절모델을 위한 측정척도와 분석방법을 구체화하는 작업을 진행하시기 바랍니다.
댓글 1