■ 가설 제시 H1. 상대적 이점(RA)이 클수록 혁신 수용(IA)이 증가합니다. 기존 기술 대비 효용이 높게 인식될 경우 채택 의도가 강해진다는 점을 근거로 합니다. H2. 복잡성(CMPLX)이 낮을수록 IA가 증가합니다. 이해와 사용이 쉬운 혁신이 보다 빠르게 확산된다는 점을 근거로 합니다. H3. 관찰가능성(OBS)이 높을수록 IA가 증가합니다. 타인이 결과를 직접 볼 수 있을 때 모방 효과가 작용한다는 점을 근거로 합니다. ■ 논의 첫 번째 가설은 혁신의 실질적 이점이 사용자의 선택에 직접적인 동기를 제공한다는 점에서 강하게 보입니다. 두 번째 가설은 복잡성 감소가 수용에 미치는 영향이 다른 요인에 비해 상대적으로 작을 수 있다는 점에서 약해 보입니다. 세 번째 가설은 사회적 증거 효과를 강조하지만, 관찰가능성 자체가 실제 채택으로 연결되는 메커니즘이 명확히 규명되지 않을 수도 있습니다. 어느 가설이 가장 약해 보이는지 의견을 구합니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=40