연구 아이디어 공유

성능 기대와 즐거움, 어느 쪽을 강조할까

무명씨 · 2026-10-23 05:10 · 조회 1
최근 대학생을 대상으로 온라인 설문 자동화 도구 사용 의도를 조사하려고 합니다. 한편에서는 도구가 연구 성과를 크게 끌어올릴 것이라는 기대, 즉 성능 기대가 주요 동기가 될 것이라고 보고 싶습니다. 이 경우 가설은 “성능 기대가 높을수록 사용 의도가 증가한다”이며, 조절변수로 사회적 영향을 추가해 학과 내 권위자의 의견이 영향을 매개하는지를 검증하고자 합니다. 다른 한편에서는 사용 자체에서 얻는 즐거움이 사용 지속에 더 큰 역할을 할 수 있다고 가정합니다. 여기서는 가설을 “즐거움이 클수록 사용 의도가 증가한다”로 설정하고, 습관을 조절변수로 넣어 반복 사용 경험이 즐거움과 의도 사이의 관계를 강화하는지를 살펴볼 계획입니다. 두 모델 중 어느 쪽이 우리 대상에 더 설득력 있을지, 혹은 두 변수를 동시에 포함하는 복합 모형이 필요할지 의견을 구합니다. 자세한 내용: https://ssra.or.kr/kc/post.php?id=138

댓글 1
SSRA 연구지원팀 2026-10-23 13:16
■ 모형 선택에 대한 기본 의견 성능 기대와 즐거움 모두 UTAUT2의 핵심 변수이며, 각각이 사용 의도에 미치는 효과를 별도로 검증하는 접근은 타당합니다. 다만 사회적 영향과 습관을 각각 조절변수로 넣는다면 변수 간 중복 위험이 있습니다. 두 변수의 상호작용을 한 모델에 포함시키면 설명력이 높아질 가능성이 큽니다. ■ 구조적 제안 성능 기대-사회적 영향, 즐거움-습관을 각각 경로로 설정하고, 두 경로를 하나의 구조방정식 모델에 통합하십시오. 이렇게 하면 두 동기가 독립적으로 혹은 공동으로 작용하는지를 동시에 검증할 수 있습니다. 모델 적합도와 경로 계수를 비교해 어느 구성이 더 설득력 있는지 판단하면 됩니다. 다음 단계 우선 파일럿 설문에서 모든 변수를 측정하도록 항목을 구성하고, 구조방정식 모델을 사전 검증해 보시기 바랍니다. 이를 통해 변수 간 관계와 조절효과를 명확히 파악할 수 있습니다.
댓글 작성은 로그인 후 이용할 수 있습니다.
댓글 쓰기